경제금융용어 - 죄수의 딜레마란? #시사 경제용어 따라잡기

안녕하세요. 로이입니다. 

하루에 하나씩 공부하는 경제금융용어 시간입니다.

반드시 알아야 할 경제금융용어

오늘은 공부할 용어는 죄수의 딜레마입니다.

경제학에서의 죄수의 딜레마(Prisoners' Dilemma)는 게임 이론의 중요한 개념 중 하나로, 주로 두 명의 경제 주체가 상호 작용하는 상황에서 사용됩니다. 

 

이는 두 개인 또는 기업이 서로 협력하거나 배신하는 선택을 할 때 발생하는 상황을 설명하는 모형입니다.

가정: 두 명의 경제 주체, A와 B가 있습니다. 각 주체는 협력(Cooperate) 또는 배신(Betray) 중 하나의 선택을 할 수 있습니다.

- 만약 둘 다 협력한다면: 양측 모두 협력하여 더 높은 보상을 얻을 수 있습니다.
- 만약 둘 다 배신한다면: 양측 모두가 비교적 더 나쁜 결과를 얻습니다.
- 하나는 협력하고 다른 하나는 배신한다면: 협력한 쪽은 비교적 나쁜 결과를 얻고, 배신한 쪽은 상대방의 배신으로 인해 가장 좋은 결과를 얻게 됩니다.

이렇게 각 주체는 자신의 이익을 극대화하기 위해 배신이 더 이득으로 보이는데요. 그러나 상대방의 선택을 모르는 상태에서 배신하는 것이 현실적으로 더 이득으로 보이기 때문입니다. 그 결과로 두 주체가 모두 배신을 선택하면 전체적으로는 더 나쁜 결과가 발생하게 됩니다. 이러한 모순적인 상황이 죄수의 딜레마입니다.

경제학에서는 죄수의 딜레마가 다양한 상황에서 관찰되며, 특히 기업들 간의 가격 경쟁, 자원 분배, 광고 예산 할당 등에서 응용됩니다. 또한, 이러한 상황은 사회적 갈등, 환경 문제, 국제 경제 협력 등 다양한 분야에서도 발생할 수 있습니다.

죄수의 딜레마는 주체들이 협력하는 것이 전체적으로 더 좋은 결과를 가져오지만, 개인적인 이익 추구로 인해 최적의 결과를 얻지 못하는 상황을 잘 보여주는 중요한 경제학적 개념입니다. 이를 통해 경제학자들은 사회적 이익을 극대화하고자 하는 정책을 제시하거나 경제 주체들의 행동을 이해하고 예측하는 데 도움을 얻을 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

죄수의 딜레마는 게임 이론에서 자주 사용되는 개념으로, 두 명의 범죄자가 서로의 협조 여부를 모르는 상태에서 자백을 할지 말지 결정하는 상황을 가리킵니다. 이 게임에서 각 범죄자는 다음과 같은 네 가지 선택을 할 수 있습니다.

 

1. 자백한다.
2. 자백하지 않는다.

 

만약 두 범죄자 모두 자백한다면, 두 명 모두 5년의 형을 받게 됩니다. 만약 한 범죄자는 자백하고 다른 범죄자는 자백하지 않는다면, 자백한 범죄자는 풀려나고 자백하지 않은 범죄자는 10년의 형을 받게 됩니다. 만약 두 범죄자 모두 자백하지 않는다면, 두 명 모두 1년의 형을 받게 됩니다.

 

이 게임에서 각 범죄자는 자신의 이익을 극대화하기 위해 자백을 선택할 것입니다. 하지만 두 범죄자 모두 자백을 선택하면, 두 명 모두 5년의 형을 받게 되고, 이는 두 명 모두에게 불리한 결과입니다. 만약 두 범죄자가 서로 협력하여 자백하지 않는다면, 두 명 모두 1년의 형을 받게 되고, 이는 두 명 모두에게 이익이 되는 결과입니다.

 

죄수의 딜레마는 경제학, 정치학, 사회학 등 다양한 분야에서 사용되는 개념입니다. 예를 들어, 죄수의 딜레마는 국가 간의 군비 경쟁, 기업 간의 가격 경쟁, 노동자 간의 임금 협상 등과 같은 다양한 상황에서 발생할 수 있습니다.

 

죄수의 딜레마는 개인의 이익과 집단의 이익이 충돌하는 상황을 잘 설명하는 개념입니다. 죄수의 딜레마에서 각 범죄자는 자신의 이익을 극대화하기 위해 자백을 선택하지만, 이는 두 명 모두에게 불리한 결과를 초래합니다. 죄수의 딜레마는 개인의 이익과 집단의 이익을 조화롭게 이루기 위해서는 협력이 필요하다는 것을 보여줍니다.

 

죄수의 딜레마를 극복하기 위해서는 다음과 같은 전략이 필요합니다.

 

• 서로 협력하기로 약속한다.
• 서로를 신뢰한다.
• 서로를 보상한다.

 

죄수의 딜레마는 우리에게 개인의 이익과 집단의 이익을 조화롭게 이루기 위해서는 협력이 필요하다는 것을 보여줍니다.

최종적으로 정리하면 이렇게 정의할 수 있습니다.
(요약내용 출처 : 한국은행 경제용어 700선 발췌  https://www.bok.or.kr )

 

전략적 상황에 처한 경제주체들의 행동을 분석하는데 유용하게 활용되는 게임이론의
한 예로서, 협력적인 선택이 양자에게 최선임에도 불구하고 자신의 이익에 치중한 선택으
로 인해 오히려 두 사람 모두에게 바람직하지 않은 결과를 가져오는 상황을 말한다.
죄수의 딜레마(Prisoners' Dilemma)는 1950년 미국 프린스턴대 터커(A. Tucker) 교수가
게임이론을 설명하기 위해 이용한 다음의 예화에서 비롯되었다. 경찰이 두 용의자 Ⅰ,
Ⅱ를 격리하여 심문하면서 자백을 이끌어 내려고 다음과 같이 말하였다고 가정한다.
① 한 사람이 자백하고 다른 사람은 입을 다물었다면 자백한 사람은 1단위의 보상,
입을 다문 사람은 2단위의 벌금형이 부과된다. ② 두 사람이 모두 자백하면 각각에게는
1단위의 벌금형이 부과된다. ③ 두 사람이 모두 자백하지 않으면 Ⅰ과 Ⅱ는 혐의가

없다. 이러한 상황에서 두 사람이 직면하는 보상행렬은 아래와 같아지는데, Ⅰ과 Ⅱ는
모두 상대방의 전략과 상관없이 자백하는 전략을 선택하게 되므로 결과적으로 두 사람이
서로를 믿고 자백하지 않는 전략을 취할 때보다 나쁜 결과에 직면하게 된다.

즉 개인적인 수준에서는 합리적인 선택이 구성원 전체로 보아서는 비합리적인 선택이
되는 결과를 가져오는 딜레마를 낳게 되는데, 이 같은 죄수의 딜레마 문제는 광고경쟁,
기업의 환경오염, 국가간 군비경쟁 등 다양한 상황에 적용될 수 있다.

오늘은 죄수의 딜레마에 대해 알아보았습니다.

경제 금융 용어를 배우는 데 시간과 노력을 기울일 가치가 있습니다. 
금융 시장과 경제를 이해하는 데 도움이 되며 돈을 더 잘 관리하고 재정 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.


그럼 오늘도 즐거운 하루되세요~